说清华简、安大简、上博简的14C测年问题子居人人皆知，清华简、安大简、上博简都不是科学发掘品，因此对各批简的所属年代判断，因为短缺墓葬情况的翔实了解，是以一直是以14C测年数据为主要参考基准的。据《清华简的整理使命简介》：“这批战国竹简是被盗掘出来，时期应该是比较早。……在10月中旬咱们邀请了11位包括文博部门、考古学、古笔墨学、科技保护等干系方面的人人，尽可能笼罩了竹简商量保护方面具有代表性的学者，来举行一个轻薄会。这个轻薄会得到一个论断，即是这批简是战国中晚期的简，内容主若是册本。这是一个很

说清华简、安大简、上博简的14C测年问题子居家喻户晓，清华简、安大简、上博简都不是科学发掘品，因此对各批简的所属年代判断，因为枯竭墓葬情况的翔实了解，是以一直是以14C测年数据为主要参考基准的。据《清华简的整理责任简介》：“这批战国竹简是被盗掘出来，时候应该是比较早。……在10月中旬咱们邀请了11位包括文博部门、考古学、古翰墨学、科技保护等相干方面的各人，尽可能障翳了竹简缱绻保护方面具有代表性的学者，来举行一个蹂躏会。这个蹂躏会得到一个论断，即是这批简是战国中晚期的简，内容主若是册本。这是一个很