你的位置:软件开发平台 > APP开发资讯 > APP开发业务 赎罪日干戈与以色列选民:干戈对于在位者的负面影响|国政学东说念主

APP开发业务 赎罪日干戈与以色列选民:干戈对于在位者的负面影响|国政学东说念主

发布日期:2024-08-01 16:33    点击次数:107

赎罪日干戈与以色列选民:干戈对于在位者的负面影响

app

图片

作家:Anna Getmansky ,伦敦政事经济学院副教练;Chagai M. Weiss ,斯坦福大学博士后。

起首:Anna Getmansky and Chagai M. Weiss, “Interstate Conflict Can Reduce Support for Incumbents: Evidence from the Israeli Electorate and the Yom Kippur War”, Journal of Conflict Resolution, Vol. 67, No. 2-3, 2022, pp. 326-348.

福彩双色球上周星期四(第2024076期)开出奖号:03 22 24 27 29 32 + 15,其中红球大小比为5:1,奇偶比为3:3,012路比为3:1:2,无连码,出现1个重复号码。

导读

干戈是否会影响人人对现任指点东说念主和政党的撑握进度?过往磋议对此论断不一。一些磋议讲授干戈对于在位者存在负面影响。同期,另一部分磋议讲授,干戈对于在位者的势力有牢固作用,还有部分磋议以为二者关联性不大。然则,刻下该鸿沟的磋议基本齐麇集在番邦侵扰的成果,聚焦于干戈的政事本钱的磋议却未几。基于回溯性投票表面(theories of retrospective voting),著作推测干戈会让选民进一步了解指点东说念主的身手,并反过来影响公共的派头和步履。基于1973年赎罪日干戈前后以色列四次选举的数据过头军方公布的伤一火数据,磋议讲授,尽管最终获取了军事到手,但干戈对在位政党和指点东说念主的民调有本色性的负面影响,况且同期增多了对反对派的撑握。该磋议提供了强有劲的笔据讲授,在一个国度的中枢河山上进行的干戈会使现任指点东说念主和政党付出精湛的政事代价。

布景先容

干戈会给在位者带来深刻的政事成果。了解这些政事本钱,尤其是选民若何奖励或刑事职守当选官员的干戈透露,不错阐扬指点东说念主在什么情况下雅瞻念使用武力。尽管如斯,现存的文件险些十足聚焦于好意思国和英国的对外侵扰,并莫得就原土干戈的政事影响得出明确的论断。

赎罪日干戈相配具有参考价值,因为它是以色列公众和许多指点东说念主齐莫得料想到的,它予以色列东说念主的安全感带来了浓烈的负面冲击。此外,干戈在选举年爆发,并打断了正在进行的宇宙人心看望。这为著作提供了一个艰难的契机来磋议国度间干戈的资格若何影响政事派头。著作进一步诓骗干戈实现2个月后举行的宇宙性选举,磋议干戈实现后不久以及干戈实现后4年内队列伤一火对方位选举口头的影响。

表面框架

现存磋议标明,干戈可能会带来政事上的代价。Bueno de Mesquita和Siverson发现,诚然军事上的到手会教育参与干戈的指点东说念主的政事生涯率,但与买卖经营的牺牲总额越高,指点东说念主被奉命的可能性就越大。Croco标明,发起干戈的指点东说念主要是输掉干戈,更可能碰到不利的政事成果。通常,民主国度的指点东说念主更有可能在选举周期的早期参与干戈,在接近选举期时减少干戈参与,并与他们有较高胜算的弱小敌手作战。此外,民主国度在选举前不太可能向国外维和特派团交代部队,这不错说是为了在选举问责进度较高时尽量减少政事风险。

干戈牺牲东说念主数“是筹备干戈本钱的最隆起、最显然、最系统的圭臬”。主要基于好意思国造就的磋议标明,较高的干戈伤一火频频会导致人人对干戈和与之干系的政事指点东说念主的撑握率着落。举例,好意思国公众对越南军事活动的撑握跟着好意思军伤一火的增多而着落。现存的磋议标明,方位上的牺牲事件对在野者的代价相配大。举例,在2004年的选举中,伊拉克干戈中州一级的好意思军牺牲东说念主数使布什在受影响州的得票率比2000年的选举减少了2%。当地的干戈牺牲也镌汰了共和党征询员和众议员的选票份额。除了对公众撑握现任者的径直影响外,牺牲事件不错通过增多选举中的投票率来产生政事成果,因为它将促使畴昔不太活跃的选民参与投票。

与上述论断相背,其他东说念主以为,伤一火的影响是以布景身分为条款的。其中一个身分是精英阶级对干戈的共鸣。比如在第一次海湾干戈中,精英阶级对于干戈的撑握可能使得选民对牺牲事件愈加宽厚。反之,军事牺牲事件与精英阶级的不合相谄媚,相配是在反对派反对干戈的情况下,可能会松开公众对现任者的撑握。精英阶级的不合也可能导致公众对打破的参与采用党派性不雅点,而不议论牺牲东说念主数。

要而论之,这些磋议标明,选民可能对干戈本钱,相配是对干戈带来的伤一火尤其明锐。然则,对于干戈对现任者政事生涯的影响是积极已经绝望,抑或是取决于布景身分,这些磋议收尾存在打破。之是以得到这些矛盾的论断,部分原因可能是由于文件中所磋议的现存案例的布景特征的变化,或对因果识别的挑战,这些齐可能给现存的揣摸带来偏差。

举例,要是指点东说念主频频只在选举上有益的情况下才采纳插足打破,那么畴昔的磋议收尾很可能低估了干戈的负面效应。抑或者,APP开发资讯要是低质地的指点东说念主更有可能采纳干戈,那么干戈和选举失败之间的经营可能被高估了。这些例子强调,有观看经营干戈的政事成果的现存表面需要严谨的实证磋议打算,以措置经营干戈和选举的策略采纳问题。

磋议以为,干戈为选民提供了经营在位者身手的信息。反过来,这么的信息导致选民刑事职守那些在大意干戈挑战时透露窝囊的现任指点东说念主。一般来说,回溯性投票对公民来说是一项具有挑战性的使命,因为它需要处理复杂的信息,并根据现任者的透露来评估其身手。许多时候,绩效主见可能是嘈杂的,选民可能无法将某一具体收尾归因于指点东说念主的政策采纳。更有甚者,党派动机的推理可能会进一步扼制选民对指点东说念主窝囊的问责身手。

然则,与基于经济透露的评价不同,干戈的资格频频要隆起得多。更遑急的是,打破的成果频频是无益的,在时刻上是疏通的,因此很容易怨尤于某个特定的现任者。因此,著作瞻望,目睹我方的国度被卷入国度间打破的公民对现任指点东说念主和政党的撑握度会镌汰。

磋议收尾与孝顺

著作对赎罪日干戈后的公论数据和投票记载的实证分析,为回溯性投票表面框架提供了有劲的撑握。具体来说,比较战前和战后的看望对象,磋议发当今战后的看望中,总理的受接待进度着落了19个百分点以上。此外,战后对在野党的总体撑握率着落了10多个百分点,而对主要反对党的撑握率则以近似的幅度激增。著作通过对新的数字化投票记载和按地域分列的牺牲数据的各异分析进一步讲授,碰到军事伤一火的地区对在野党的撑握率着落了9个百分点,而对反对党的撑握率则增多了8个百分点以上。后者的发现强调了选民的回溯性,即迎濒临干戈的隆起成果时,选民会将负面成果怨尤于现任政府。

磋议对经营干戈和撑握现任指点东说念主的文件有四个孝顺。当先,与以往许多主要柔软西方国度在远隔国度规模的河山上进行番邦侵扰的磋议不同,著作磋议了以色列的赎罪日干戈——在以色列原土上发生的干戈。与番邦侵扰比较,在一个国度的径直河山上的干戈中,由于波及到更高的赌注,公众的买卖和握续断送的意愿频频更高。然则,麇集东说念主口中心会给公民带来更高的本钱,包括让许多遗民握续性受买卖余波的影响。因此,这种离“家”很近的干戈对现任者撑握率的影响可能是双向的。然则,畴昔的磋议对原土干戈的柔软很少,为止了对公民对近距离干戈的响应的瓦解。因此,著作通过测试在以色列原土发生的干戈中干戈和对现任者的撑握之间的经营来措置这一局限。

其次,著作通过三角化的多种识别策略来措置现存文件中常见的因果实践问题。著作分析了因赎罪日干戈而中断的历史选举磋议的五个波次,并领受各异模子来分析当地军事伤一火对投票的影响。

第三,著作通过领受更明锐的政事成果测量范例,为干戈的政事本钱磋议作念出了孝顺。畴昔的许多磋议麇集在对干戈的撑握上,但莫得磋议政策不推奖是否会滚动为对指点东说念主的评估以及滚动为代价精湛的政事步履(即投票)。然则,赎罪日干戈是一个案例,它暴露了指点东说念主如安在不立即下台的情况下产生政事本钱。

终末,著作从以色列最终到手的赎罪日干戈中得到的笔据,为打破和回溯性投票的框架提供了遑急的表面见解,强调不管争争的收尾若何,现任者齐会产生政事本钱。这与经营干戈对现任者撑握率的积极影响的表面变成深切对比。诚然许多表面框架麇集在军事赔本若何导致公众对指点东说念主的撑握率着落,但本文磋议标明,即使干戈以军事到手实现,干戈的高本钱在政事上亦然遑急的。本文的表面和笔据标明,柔软干戈的收尾而不是它的本钱可能会导致对政事反响的低估,强调磋议打算的遑急性,使学者概况充分了解干戈的成果。

词汇积聚

回溯性投票表面 

theories of retrospective voting 

译者:刘睿洁,国政学东说念主编舌人,牛津大学政事学硕士。

审核 | 李源

排版 | 曹越 曾子晨

本文为公益共享,工作于科研教育APP开发业务,不代表本平台不雅点。如有安逸,接待指正。

本站仅提供存储工作,扫数内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。