APP开发资讯 家电“修或换”之辩值得追问
有东谈主说，现代东谈主的生计品性是家用电器“给”的，但是，不少浮滥者却往往濒临家用电器维修贫寒，昂贵的维修价钱让不少浮滥者对家电维修“望而生畏”，往往导致“修不如换”征象出现。
app家用电器是修依然换的问题往往让东谈主纠结。坚捏“修不如换”者以为家电维修资本高、耗时长，修理的资本高于换新，是以一有问题轻薄换新;坚捏“换不如修”者以为家电属于耐用品，只好中枢功能莫得损坏，修修补补也能链接使用，是以只修不换。
两种概念各有缘由，并无陡立之别。但进一步来看，家电修与换的问题看起来只是老匹夫生计中的两难收受，可若将这个问题放在社会宏不雅布景下，似乎又不单是是个东谈主生计收受，而是一种社会征象，由此不错管窥不少社会实况。
先说修不如换。以换代修在一定历程上不错促进浮滥、拉动内需，成心于家电行业发展；况且快消快购似乎也合适现代社会快节律的生计理念，从这个层面看，修不如换似乎是一种积极收受。虽然，换个角度看，这一收受一方面反应东谈主们浮滥智商逐步普及和浮滥不雅念日益变迁，另一方面也泄露了家电维修行业存在不少乱象，如无病乱修、微恙大修、以次充好、漫天要价、胡乱涨价等。
再说换不如修。不同于快消品，大部分家电家具属于耐用品，尤其是电雪柜、电视机、洗衣机等大件家电，使用寿命无数长达十数年，因此，关于这些商品，APP开发公司只好不触及中枢硬伤，小修小补既能得志使用需求，又合适检朴环保的生计理念，当然是换不如修。正如老话所说，“新三年，旧三年，缝补缀补又三年”，换不如修的背后不仅是便利生计的一种收受，更是检朴环保的价值追求。
事实上，从雄伟浮滥者的角度看，不管是修不如换，依然换不如修，家电家具“是修是换”皆应该是一种主动收受。对此，既需要家电乃至维修行业圭表有序，也需要浮滥者自己主动甄别。
一方面，家电厂家、商家应该多少许惠民果断和长久目光，作念好家具性保和售后劳动，切勿只顾目下利润而指导浮滥者盲目浮滥；家电维修商家亦要注视自己，多些赤忱和本领，少些骗取和套路；联系部门则要强化监管，严厉打击虚假宣传等不良维修步履，保险浮滥者权利。另一方面，浮滥者要严慎，坚捏物尽其用的环保理念，作念好修或换这谈收受题。
上期龙头开出05，与前期相比点位上升，本期预测龙头点位不变，参考05；
原标题：家电“修或换”之辩值得追问
剪辑：黎磊
责编：陈力
审核：王广江